Állati jólét
Úgy tűnik, hogy az USA fontos lépést tett az állatok jóléte érdekében. Az állatokkal szembeni kegyetlenség mostanában egyenrangú a súlyos bűncselekményekkel, például gyilkossággal vagy emberrablással. Ez pontosan mit jelent, és hogyan segíthet az állatoknak?
Az állatkínzás eddig nem kapott különös figyelmet az USA -ban, és a különböző jogsértések általános kategóriájába sorolták. De az állatokkal való kegyetlenséget ma már súlyos bűncselekménynek tekintik. 2016-tól az FBI összegyűjti a megkínzott állatok számait és adatait, valamint a gyilkosságokra, betörésekre és emberrablásokra vonatkozó adatokat.
Állatkínzás az Egyesült Államokban: mi változik 2016 -ban
Az FBI (Szövetségi Nyomozó Iroda) - a német szövetségi rendőrség amerikai munkatársa - korábban kevés jelentőséget tulajdonított az állatkínzásnak. Az állatok kínzását nem tekintették súlyos bűncselekménynek, de a különféle kategóriába sorolták. Amint arról a Washington Post beszámolt, Mary Lou Randour állatvédő aktivista ennek megváltoztatására kampányolt. Az FBI évek óta tartó harcok után végül 2014 -ben beleegyezett abba, hogy az állatokkal való kegyetlenséget külön kategóriának tekinti, és súlyos bűncselekménynek minősíti. Ennek a döntésnek az egyik fő oka az volt, hogy sok gyilkos gyerekkorában megkínozta az állatokat, és az állatokkal való kegyetlenség az empátia hiányának jeleként tekinthető - ez a szociopaták és pszichopaták tipikus tünete.
2016 -tól végre összegyűjtik az állatokkal való kegyetlenségre vonatkozó adatokat, amelyek lehetővé teszik a statisztikák összeállítását és az állatok szenvedésének mértékének áttekintését. A Washington Post szerint az FBI az állatkínzást a következőképpen határozza meg: "Szándékos, hozzáértő vagy meggondolatlan magatartás, amely minden jó ok nélkül bántalmaz vagy megöl állatokat, beleértve a kínzást, bántalmazást, megcsonkítást, sérülést, mérgezést és elhanyagolást." Az állatkínzást az FBI négy alkategóriába sorolja: egyszerű vagy durva elhanyagolás, szándékos bántalmazás és kínzás, állatok szexuális bántalmazása és szervezett bántalmazás. Ez utóbbiak közé tartozik például a kakas- vagy kutyaharc.
Az értékelés súlyos bűncselekményként: előny az állatok számára?
Sajnos eddig az Egyesült Államokra bízták önként, hogy helyi állatkínzási adataikat benyújtják az FBI -nak, vagy sem. Randour ezért hangsúlyozza a Washington Postnak, hogy a következő lépésnek meg kell győznie az egyes államok bűnüldöző tisztviselőit a részvételről. Mert csak akkor, ha az FBI elegendő adatot gyűjtött össze, statisztikailag releváns áttekintést nyerhet az USA -ban végzett állatkínzásról - és így elegendő meggyőző anyaggal rendelkezhet ahhoz, hogy a témát komolyan vegyék.
Valószínűleg eltart egy darabig, amíg ez a változás ténylegesen meghozza gyümölcsét és segíti az állatokat. De ez egy lépés a helyes irányba, és azt mutatja, hogy az Egyesült Államokban növekszik az állatjóléti tudatosság. Talán ez is példaként szolgálhat Németország számára.
Ezeket a témákat is érdekelheti az állatkategória:
Állatkínzás az interneten: mit kell tenni?
Hollandia úgy dönt, hogy a cirkuszban tilos a vadon élő állatok
Kínos tenyésztés: mit jelent?