Kutya tulajdon
Míg a kutyatulajdonosoknak gyakran évente több mint 100 eurót kell fizetniük a kutyaadóért, addig Németországban a macskatulajdonosoknak általában semmit sem kell fizetniük. Ennek okai a múltban gyökereznek.
Nem valószínű, hogy hamarosan lesz macskaadó - Kép: Shutterstock / Schubbel
Sok kutyatulajdonos csodálkozik azon, hogy valójában miért kell adót fizetnie kedvencéért, míg a macskatulajdonosoknak nem kell adót fizetniük. Hiszen a két állatfaj tartásának különbségei már nem olyan egyértelműek, mint a kutyadó bevezetésekor.
A kutyaadó Németországban - hogyan kezdődött minden
A kutyaadót Németországban a 19. század elején vezették be, és összege az adott önkormányzat mérlegelési jogától függően változhat. Mivel annak idején a kutyák inkább luxuscikkek voltak, a díj főként azoknak a gazdag embereknek szólt, akik valójában háziállatként tartották a kutyákat - a macskatulajdonosok viszont többnyire nagyon praktikus okokból tartották meg a négylábú barátokat.
Udvari macskaként egereket, patkányokat és kártevőket vadásztak, és ezért fontos funkciójuk volt a faluközösség számára, amely nélkül a közösség nem tudott elmenni. Ennek eredményeként senkinek sem jutott eszébe a macskatulajdonosoktól a készpénz megfizetésére kérni. Még ha ma az állatok tartása is nagyon másképp néz ki, a macskaadó bevezetésére valószínűleg nem kell számítani a közeljövőben, mert ez egyáltalán nem lenne olyan egyszerű.
Miért nincs ma is cicaadó
Először is egy meglehetősen bonyolult törvénymódosításra lenne szükség ahhoz, hogy az önkormányzatoknak jogilag lehetőségük legyen a macskaadó kivetésére. Mivel a macskákat sok esetben továbbra is azért tartják, hogy a farmokat és hasonlókat patkányoktól és egerektől mentesnek tartsák, nem tagadható a közösség bizonyos hozzáadott értéke. Továbbá sok macskát állandóan a lakásban tartanak, vagy saját szabadtéri területtel a saját kertjükben, így az általános macskaadó indokolatlan lenne a tiszta házi tigrisek tartói számára. Csak a szabadon tartott macskák megadóztatása, különösen, ha nem ivartalanítottak, korrekt analóg lenne a kutyaadóval, de nehéz lenne ellenőrizni.
Ezenkívül a kutyaadónak ellenőriznie kell a potenciálisan veszélyes kutyafajták tartását is, mert a kutyatulajdonosok sokkal többet fizetnek értük. Adó kivételek vonatkoznak a mentő, segítő és terelő kutyákra, valamint a négylábú barátokra, akik sikeresen teljesítették a kísérő kutya tesztet. A hobbi fajta részeként tartott kutyák általában mentesek az adó alól. Nincsenek olyan macskafajták, amelyeket veszélyesebbnek tartanak, mint mások - legalábbis olyanok, amelyek szabadon kószálnak kint. Ez is egy érv, amely sok ember ellen szól a macskaadó ellen.
A macskaadóról szóló pletykák hamisnak bizonyulnak
Időről időre olyan pletykák lobbannak fel, hogy macskaadót kell bevezetni. Jelenleg a "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) 2022-2023 januárjában megjelent megjegyzése zavart okozott. A szerző szövegében a macskaadó bevezetését szorgalmazta azzal az indokkal, hogy az állatok megtizedelik a házi madár- és kisállatvilágot, és így óriási "ökológiai lábnyomot" hagynak. A "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" (FAS) néhány nappal később azt állította, hogy a "Zöldek" párt politikusai támogatják a macskaadó bevezetését.
Valójában azonban a „Zöld Ifjúság” szövetségi szóvivője, Moritz Heuberger csak homályosan fogalmazta meg, hogy a „macskaprobléma” „átfogó elemzése” értelmes lesz, és hogy sem a bársony mancsok megadóztatása mellett, sem ellene nincs. . Mielőtt ilyen törvénymódosításon gondolkodnánk, előzetesen több információt kell beszerezni. Emellett a macskapopuláció "valószínűleg a legkisebb probléma a környezet számára Németországban" - tette egyértelművé Heuberger Facebook -oldalán.
A kóbor és nem kasztrált szabadtéri macskák problémát jelentenek
Bizonyos területeken valóban nagy kóbor populációk vannak, amelyek ellenőrizetlenül szaporodnak - részben azért, mert nem minden szabadtéri macska ivartalanított. Ez inkább a házi madár- és kisállatvilág számára jelent problémát, mint az állandó otthonnal rendelkező ivartalanított házimacska. Ezt azonban nehéz ellenőrizni és számszerűsíteni, ezért a macskaadó nem lenne túl hatékony ebben a tekintetben.
Ehelyett helyénvaló lenne a nem tenyésztésre szánt macskák kasztrálására vonatkozó kötelezettség. Kötelezettség továbbá, hogy saját macskáinak chipet biztosítsunk, hogy kétség esetén gyorsan hozzá lehessen rendelni a gazdájukhoz. Útmutatónkban "Ingyenes hozzáférés a macskáknak a tenyésztési szezonban: Hogyan védjük meg a fiatal madarakat" tippeket is talál arra vonatkozóan, hogyan védheti meg a madárvilágot a lakóterületén a kis ragadozótól.
Baj a szomszédokkal a macskák miatt? Megteheted
Most még megtörténhet, hogy veszekedni kezd a szomszédokkal, mert a macskája más célra használja a virágágyását vécéül, vagy kérés nélkül kóborol a birtokán. Ideális esetben úgy kell biztosítania kertjét, hogy macskája csak a saját birtokán maradjon. Ha ez nem lehetséges, legalább ivartalanítással csökkentheti a macska terület sugarát. Azt is meg kell tanítania bársony mancsának, hogy hívás után térjen vissza a házba - akkor legalább a mozgás szabadsága egy kicsit korlátozott. Hogy mit mond erről a törvény, megtudhatja a "Szabadtéri macskák és szomszédsági törvény: Mit szabad?" Című útmutatónkban. felolvas.
Ezeket a cikkeket is érdekelheti az einfachierisch.de oldalon:
Kutya felelősség: tippek a biztosítás megkötéséhez
A kutya felelősségbiztosítás előnyei
Szerezzen egészségbiztosítást kutyák számára: mire kell figyelni